從格力、美的專利糾紛引發(fā)的思考
發(fā)布：2015-09-01 14:25 點擊：
來源：制冷快報
在今年的中國企業(yè)家領(lǐng)袖年會上，董明珠針對小米入股美的一事終于坐不住了。“昨天我在網(wǎng)上看了一篇文章，聽說小米和美的合作了，董明珠有點急，我急什么。美的偷格力的專利法院判你賠我兩百萬，兩個騙子在一起，是小偷集團(tuán)。如果有一天你的專利比我多，你的質(zhì)量比我好，我真的有點急了，我得改變自己，我要加油了。”這適隨即引發(fā)媒體廣泛關(guān)注，隨即也有企業(yè)發(fā)聲，指責(zé)格力比“小偷”更可恨。
近年來隨著企業(yè)專利保護(hù)意識的增強，企業(yè)同行間的專利糾紛案不斷，其中格力和美的兩大家電業(yè)巨頭間發(fā)生了數(shù)起專利糾紛，涉及了睡眠空調(diào)技術(shù)專利、安裝擋板專利、商用空調(diào)技術(shù)專利、面板風(fēng)葉外觀專利等方面，在這些專利糾紛案中兩家企業(yè)互有勝負(fù)。
2008年以來，美的、格力同時轉(zhuǎn)向變頻空調(diào)市場，爭奪“低頻第一”的頭銜。美的搶先高調(diào)推出變頻空調(diào)產(chǎn)品，隨后即遭格力直指偷換概念“假變頻”，并控訴美的侵犯——“按照自定義曲線運行的空調(diào)器及其控制方法”的發(fā)明專利，這項專利可以讓用戶根據(jù)自己的睡眠習(xí)慣控制房間溫度變化，從而提高睡眠質(zhì)量。2011年10月，廣東省高級人民法院判格力勝訴，美的賠償侵權(quán)費200萬元。
在今年的中國企業(yè)家領(lǐng)袖年會上，董明珠針對小米入股美的一事終于坐不住了。“昨天我在網(wǎng)上看了一篇文章，聽說小米和美的合作了，董明珠有點急，我急什么。美的偷格力的專利法院判你賠我兩百萬，兩個騙子在一起，是小偷集團(tuán)。如果有一天你的專利比我多，你的質(zhì)量比我好，我真的有點急了，我得改變自己，我要加油了。”這適隨即引發(fā)媒體廣泛關(guān)注，隨即也有企業(yè)發(fā)聲，指責(zé)格力比“小偷”更可恨。
近年來隨著企業(yè)專利保護(hù)意識的增強，企業(yè)同行間的專利糾紛案不斷，其中格力和美的兩大家電業(yè)巨頭間發(fā)生了數(shù)起專利糾紛，涉及了睡眠空調(diào)技術(shù)專利、安裝擋板專利、商用空調(diào)技術(shù)專利、面板風(fēng)葉外觀專利等方面，在這些專利糾紛案中兩家企業(yè)互有勝負(fù)。
2008年以來，美的、格力同時轉(zhuǎn)向變頻空調(diào)市場，爭奪“低頻第一”的頭銜。美的搶先高調(diào)推出變頻空調(diào)產(chǎn)品，隨后即遭格力直指偷換概念“假變頻”，并控訴美的侵犯——“按照自定義曲線運行的空調(diào)器及其控制方法”的發(fā)明專利，這項專利可以讓用戶根據(jù)自己的睡眠習(xí)慣控制房間溫度變化，從而提高睡眠質(zhì)量。2011年10月，廣東省高級人民法院判格力勝訴，美的賠償侵權(quán)費200萬元。
